民间借贷纠纷 （2016）沪01民终13788号

根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，朱俊于2014年7月1日通过银行转账的方式交付祝茂春100万元，有相关银行转账凭据为证，应予确认。现朱俊主张该笔钱款系其向祝茂春提供的借款，而祝茂春虽然抗辩双方之间不存在借贷关系，该笔钱款实系朱俊委托祝茂春转交给江苏银行，自愿为B公司归还银行贷款100万元，但因祝茂春提供的证据并不足以证明其上述主张，故法院确认双方之间的借贷关系成立。祝茂春作为借款人，负有在合理期限内返还上述借款的合同义务，而目前其仅归还了15万元，尚余85万元未予归还，已构成违约。现朱俊诉请要求祝茂春立即归还借款85万元，于法有据，法院对此予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：祝茂春于判决生效之日起十日内归还朱俊借款人民币85万元。负有金钱给付义务的当

根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，朱俊于2014年7月1日通过银行转账的方式交付祝茂春100万元，有相关银行转账凭据为证，应予确认。现朱俊主张该笔钱款系其向祝茂春提供的借款，而祝茂春虽然抗辩双方之间不存在借贷关系，该笔钱款实系朱俊委托祝茂春转交给江苏银行，自愿为B公司归还银行贷款100万元，但因祝茂春提供的证据并不足以证明其上述主张，故法院确认双方之间的借贷关系成立。祝茂春作为借款人，负有在合理期限内返还上述借款的合同

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13788号上诉人（原审被告）：祝茂春，男，1959年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王乔军，上海市广海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱俊，男，1973年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人祝茂春因与被上诉人朱俊民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初58436号民事判决，……