民间借贷纠纷 （2021）桂05民终244号

原告主张要求被告偿还借款50000元并支付利息。该院认为，原告所提供的转账凭证，仅能证明其曾于2017年5月28日向被告转账100000元，其于2019年5月13日向本院起诉要求被告偿还该笔转账款中被告已经出具《欠条》的50000元，该院亦作出生效民事判决认定该50000元为借款。但原告针对案涉50000元的款项，原告并未提供其他充足证据证明是借款，无法证明双方成立借贷关系。故对原告的诉请，因缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：驳回原告徐正辉的诉讼请求。案件受理费1912元，公告费260元，两项合计2172元，由原告徐正辉负担。 二审期间，徐正辉向本院提交以下新证据：1.微信聊天截图，拟证明王雁向徐正辉借款100000元；2.打款收据，拟证明徐正辉向王雁供款；3.银行流水，拟证明徐正辉把款打到王雁指定账户。质证后，王雁认为，证据1与王雁陈述的还款时间吻合，可证明王雁已归还借款；证据2、证据3的真实性、合法性、关联性均有异议。王雁向本院提交以下证据：1.朝阳银行个人

原告主张要求被告偿还借款50000元并支付利息。该院认为，原告所提供的转账凭证，仅能证明其曾于2017年5月28日向被告转账100000元，其于2019年5月13日向本院起诉要求被告偿还该笔转账款中被告已经出具《欠条》的50000元，该院亦作出生效民事判决认定该50000元为借款。但原告针对案涉50000元的款项，原告并未提供其他充足证据证明是借款，无法证明双方成立借贷关系。故对原告的诉请，因缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：驳回原告徐正辉的诉讼请求。案件受理费1912

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终244号 上诉人（一审原告）：徐正辉，女，1964年5月28日出生，汉族，住北海市银海区。 被上诉人（一审被告）：王雁，女，1966年10月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。 上诉人徐正辉因与被上诉人王雁民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（202……