买卖合同纠纷 （2021）津02民终2696号

当事人签订的付款协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。该协议记载“海蓝讯公司严格按照合同约定供货履约，该项目在2017年12月2日验收合格并投入运营，2017年12月6日送电”，同时协议中双方约定鼎烁公司于2020年8月31日前支付全部欠付货款。庭审中，双方均确认尚欠货款为189605元，因此根据双方约定海蓝讯公司主张鼎烁公司支付拖欠189605元，一审法院予以支持。关于鼎烁公司答辩中的抗辩意见，不符合双方约定，不予支持。关于其他费用，双方在协议中约定“协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，向乙方所在地的人民法院提起诉讼，守约方因诉讼造成的一切经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等费用）均由违约方承担。”现海蓝讯公司已经完成合同义务，鼎烁公司未付货款，故海蓝讯公司主张律师费9600元、保全费1552元、诉讼费4092元、保函费600元，符合双方约定，海蓝讯公司对此亦提供了相关票据予以佐证，一审法院予以支持，但需要指出，本案案件受理费，根据法律规定，应当减半收取，因此鼎烁公司应支付诉讼费2046元。关于海蓝讯公司主张的逾期付款的利息，因协议

当事人签订的付款协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。该协议记载“海蓝讯公司严格按照合同约定供货履约，该项目在2017年12月2日验收合格并投入运营，2017年12月6日送电”，同时协议中双方约定鼎烁公司于2020年8月31日前支付全部欠付货款。庭审中，双方均确认尚欠货款为189605元，因此根据双方约定海蓝讯公司主张鼎烁公司支付拖欠189605元，一审法院予以支持。关于鼎烁公司答辩中的抗辩意见，不符合双方约定，不予支持。关于其他费用，双方在协议中约定“协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，向乙方所在地的人民法院提起诉讼，守约方因诉讼造成的一切经济损失（

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2696号上诉人（原审被告）：天津市鼎烁能源发展有限公司，住所地天津市武清开发区济源道北。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：杨锡全，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：天津海蓝讯科技发展有限公司,住所地天津市河东区复兴庄南横街27号（9号楼二层A区）。法定代表人:房建光,总经理。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。……