民间借贷纠纷 （2019）豫08民终352号

合法的民间借贷关系应受法律保护。在本案中，本次借款，虽然借条上该有义门村委会的公章，但是是陈双喜个人行为，是假借村委会的名义；正如郭永平所述，郭永平与陈双喜、陆军、郭西超均知道是陈双喜个人借款；事实上，也是郭永平将借款打到陈双喜个人帐户上（没有义门村委会指定转账委托手续），义门村委会未收到该借款，借款合同为实践合同，综合当庭查明的有关证据显示，义门村委会未收到该借款亦未使用该借款，郭永平与义门村委会的借款协议并未实际履行，对郭永平要求义门村委会偿还借款及违约金的诉请不予支持。陈双喜对郭永平的借款应当偿还，借款应当以实际出借的金额认定为本金，本案实际出借金额为1425000元，扣除已偿还的305000元，应偿还1120000元；在本案中，双方关于按日千分之五违约金的约定过高，已超出了法律规定，该院酌定为损失的30%，即违约金为336000元，故对郭永平的此项主张予以支持。陆军和郭西超在借条上签字承诺“本人愿承担因此款不能按时归还所引起的所有连带责任”对借款承担连带保证责任，系为对担保期限约定不明，但是保证人的真实意思表示，合法有效，且证据显示，直到2016年10月30日期间，郭永平一直在

合法的民间借贷关系应受法律保护。在本案中，本次借款，虽然借条上该有义门村委会的公章，但是是陈双喜个人行为，是假借村委会的名义；正如郭永平所述，郭永平与陈双喜、陆军、郭西超均知道是陈双喜个人借款；事实上，也是郭永平将借款打到陈双喜个人帐户上（没有义门村委会指定转账委托手续），义门村委会未收到该借款，借款合同为实践合同，综合当庭查明的有关证据显示，义门村委会未收到该借款亦未使用该借款，郭永平与义门村委会的借款协议并未实际履行，对郭永平要求义门村委会偿还借款及违约金的诉请不予支持。陈双喜对郭永平的借款应当偿还，借款应当以实际出借的金额认定为本金，本案实际出借金额为1425000元，扣除已偿还的305

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终352号上诉人（原审被告）：陆军，男，汉族，1975年7月20日生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：吴跃军、宁光让，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭永平，男，汉族，1972年5月23日生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市马村区待王镇街道办事处（镇）义门村村委委员……