侵害外观设计专利权纠纷 （2015）成知民初字第926号

原告依法享有名称为“餐椅（YMY-4）”、专利号为ZL201530083314.8的外观设计专利权，且该专利权在有效期内，其合法权利应当受到法律保护。关于被告是否实施了许诺销售被控侵权产品行为的问题。被告称，公证书中仅记载了名为“张军”的人于2015年7月11日到“富邦美家私”支付余款及取货的过程，而对之前订货的过程未行公证，且其取货的店铺名称为“富邦美”，与该店出具的宣传册上名称“富帮美”不一致，也与本案被告荣明经营部无关。本院认为，根据原告提交的证据可以认定被告存在许诺销售被控侵权产品的行为。理由如下：1、原告委托的代理人及公证工作人员从“富邦美”店铺工作人员处取得的名片，其中记载的销售门市的地址与被告荣明经营部工商登记的经营场所“成都市武侯区八益家具城甲城F座1057号”一致，且被告不能证明其存在其他的、与工商登记不一致的经营场所；2、名片及“订货单”上卖方银行卡户名处均有“周荣明”的名字；3、该店铺工作人员出具的产品宣传册中“富帮美”商标，已查明为被告经营者周荣明申请并拥有所有权。综上，涉案产品销售地址、收款人、产品商标均指向被告经营者周荣明，本院由此作出以上认定。关于该产品是

原告依法享有名称为“餐椅（YMY-4）”、专利号为ZL201530083314.8的外观设计专利权，且该专利权在有效期内，其合法权利应当受到法律保护。关于被告是否实施了许诺销售被控侵权产品行为的问题。被告称，公证书中仅记载了名为“张军”的人于2015年7月11日到“富邦美家私”支付余款及取货的过程，而对之前订货的过程未行公证，且其取货的店铺名称为“富邦美”，与该店出具的宣传册上名称“富帮美”不一致，也与本案被告荣明经营部无关。本院认为，根据原告提交的证据可以认定被告存在许诺销售被控侵权产品的行为。理由如下：1、原告委托的代理人及公证工作人员从“富邦美”店铺工作人员处取得的名片，其中记载的销售门

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成知民初字第926号原告王助明，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省大竹县。委托代理人董杰，四川华晨律师事务所律师。委托代理人张良帅，四川舟楫律师事务所律师。被告武侯区荣明家具经营部。住所地：四川省成都市武侯区八益家具城甲城*座****号。经营者周荣明，男，汉族，1967年7月9月日出生，住四川省泸县石桥镇红山村*组***号。委托代理人……