房屋租赁合同纠纷 （2015）徐民辖终字第00026号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张梦瑶对本案提出的管辖权异议。张梦瑶不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：涉案合同履行的相对方是鼓楼区瑶梦女人用品商城，而该个体工商户的登记地址在徐州市中山北路金地商都地下一层，被告住所地也是鼓楼区，故请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市鼓楼区人民法院审理。被上诉人郑茜答辩称：一、涉案合同约定双方产生纠纷由徐州市泉山区人民法院管辖，该约定不违反法律规定，是方真实意思表示；二、合同履行地在徐州市泉山区辖区；三、上诉人申请工商登记的地址在徐州市泉山区辖区。综上，请求二审法院驳回上诉。本院认为，原审法院对涉案房屋租赁合同纠纷享有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，具体理由如下：首先，根据民事诉讼法第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张梦瑶对本案提出的管辖权异议。张梦瑶不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：涉案合同履行的相对方是鼓楼区瑶梦女人用品商城，而该个体工商户的登记地址在徐州市中山北路金地商都地下一层，被告住所地也是鼓楼区，故请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市鼓楼区人民法院审理。被上诉人郑茜答辩称：一、涉案合同约定双方产生纠纷由徐

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00026号上诉人（原审原告）张梦瑶。被上诉人（原审原告）郑茜。委托代理人刘天宇，江苏金合律师事务所律师。委托代理人杨秀成，江苏金合律师事务所律师。上诉人张梦瑶因与被上诉人郑茜房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民辖初字第0163号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本……