定金合同纠纷 （2021）湘12民终459号

本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理查明，本案系戴建平与陈秋来因购车定金产生的纠纷，故本案实际案由应为定金合同纠纷。本案争议的焦点为：一、陈秋来是否为适格诉讼主体；二、戴建平交纳的购车定金是否应当退还。一、关于陈秋来是否为适格诉讼主体的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（二）项规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。戴建平交纳购车定金5000.00元后，陈秋来出具购车定金收据加盖“佳运二手车经销有限公司”的印章，但经在国家企业信用信息公示系统网查询,“佳运二手车经销有限公司”未进行工商注册登记，故应以行为人即陈秋来为当事人。二、关于戴建平交纳的购车定金是否应当退还的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，戴建平与陈秋来就购车事宜达成合意，

本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理查明，本案系戴建平与陈秋来因购车定金产生的纠纷，故本案实际案由应为定金合同纠纷。本案争议的焦点为：一、陈秋来是否为适格诉讼主体；二、戴建平交纳的购车定金是否应当退还。一、关于陈秋来是否为适格诉讼主体的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（二）项规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。戴建平交纳购车定金5000.00元后，陈秋来出具购车定金收据加盖“佳运二手车经销有限公司”的印章，但经在国家企业信用信息公示系统网查询,“佳运二手车经销有限公司”未进行工商注

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终459号上诉人（原审原告）：戴建平，男，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：陈秋来，男，1991年1月20日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人戴建平因与被上诉人陈秋来定金合同纠纷一案，不服通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日……