保险纠纷 （2017）闽08民终317号

该证据不能证明陈日新的真实死亡原因，该认定明显错误。二、岐岭乡下山村民委员会、岐岭派出所等在2016年7月23日联合出具的《证明》，不符合民事诉讼法证据种类的规定，该证明系相关群众性组织或法人所出具，出具证明的单位不具有自然人主观上单个行为意志和主观意识。该《证明》是一种不具有证人资格的“人”提供的，不具有法律效力。且事故发生时岐岭乡下山村民委员会、岐岭派出所没有人在现场见证，属于传来证据，证明内容是根据受害者家属的陈述而做的转陈述，证明的内容没有相关材料来源，故证明内容的真实性无法确认，亦没有说明陈日新的死亡原因。岐岭卫生院于2016年7月18日根据死者家属的要求已经出具了陈日新的《居民死亡医学证明（推断）书》为猝死。家属得知猝死免赔、不利于理赔的情况下，才再次要求相关单位出具的该证明。综上，陈日新的死亡原因符合《人保寿险百万身价惠民两全保险条款》免赔条款的约定，一审法院认定事实不清，请求依法予以改判。被上诉人辩称，一、陈日新的死亡是意外原因导致，并非猝死。陈日新在自家楼梯上不慎摔倒经抢救无效死亡，其摔倒的行为符合外来的、突发的、非本意的客观状态，如果陈日新不是意外摔倒就不会导致死亡

该证据不能证明陈日新的真实死亡原因，该认定明显错误。二、岐岭乡下山村民委员会、岐岭派出所等在2016年7月23日联合出具的《证明》，不符合民事诉讼法证据种类的规定，该证明系相关群众性组织或法人所出具，出具证明的单位不具有自然人主观上单个行为意志和主观意识。该《证明》是一种不具有证人资格的“人”提供的，不具有法律效力。且事故发生时岐岭乡下山村民委员会、岐岭派出所没有人在现场见证，属于传来证据，证明内容是根据受害者家属的陈述而做的转陈述，证明的内容没有相关材料来源，故证明内容的真实性无法确认，亦没有说明陈日新的死亡原因。岐岭卫生院于2016年7月18日根据死者家属的要求已经出具了陈日新的《居民死亡

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终317号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。负责人：王中明，总经理。委托诉讼代理人：罗友村，龙岩市民商法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈万成，男，1950年3月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被上诉人（原审原告）：李……