民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3051号

刘振国主张群汇投资公司、徐全海向其借款400000元，伍世清是该借款400000元的担保人，提供了2018年5月1日的借款合同、POS机签购单9张、赵远的证明、刘素平建设银行个人活期账户明细、刘振国招商银行账户历史交易明细表以及刘振国的陈述等为证，上述证据能构成完整的证据链，证实汇投资公司、徐全海向刘振国借款400000元，伍世清为该借款的担保人，故一审法院予以确认。徐全海表示刘振国在2018年5月1日向伍世清转账的5万元，刘振国在2018年5月2日通过刘素平向伍世清转账的49900元及向伍世清支付的现金100元，伍世清收到后已将该100000元转给徐全海，徐全海主张该100000元并不是借款，系刘振国对其公司项目的投资。刘振国对此予以否认。徐全海对其该主张并没有提供相关的证据，故一审法院对徐全海该主张不予采纳。伍世清在2018年10月25日通过银行转账向赵远交通银行的账户转账了200000元，刘振国在2018年11月25日出具收条一张给伍世清，确认收到伍世清还款200000元。刘振国主张该200000元系偿还其投资款，与本案无关。伍世清对此予以否认。由于该200000元转账没有注明用

刘振国主张群汇投资公司、徐全海向其借款400000元，伍世清是该借款400000元的担保人，提供了2018年5月1日的借款合同、POS机签购单9张、赵远的证明、刘素平建设银行个人活期账户明细、刘振国招商银行账户历史交易明细表以及刘振国的陈述等为证，上述证据能构成完整的证据链，证实汇投资公司、徐全海向刘振国借款400000元，伍世清为该借款的担保人，故一审法院予以确认。徐全海表示刘振国在2018年5月1日向伍世清转账的5万元，刘振国在2018年5月2日通过刘素平向伍世清转账的49900元及向伍世清支付的现金100元，伍世清收到后已将该100000元转给徐全海，徐全海主张该100000元并不是借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3051号上诉人（原审原告）：刘振国，男，汉族，1974年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：王军成，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦利山，广东博敦律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州群汇投资管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道2号之十三商铺。法定代表人：徐丽军。被上诉人（原……