买卖合同纠纷 （2019）晋09民终21号

原告唐某虽未提供书面合同，但其将5848.2吨煤售予被告的事实有经手人赵西旺、杜国平、审核人刘国义证实，且被告认可于2006年2月4日至2月10日收唐某户头经销煤5848.2吨，对原告唐某与被告之间事实上的买卖关系法院予以认可。 被告收受煤之后至今未履行支付价款义务，被告称原告主张权利已经过诉讼时效，经法院调查，原告在各任董事长在任期间以及现任董事长在任期间均主张过权利，煤款至今未支付的原因即原告提交的税票不符合形式，故对于原告唐某请求被告支付拖欠煤款的请求法院予以支持；对于原告丁某因其未提供合法有效的证据证明其与被告之间存在买卖合同关系，法院对其请求不予支持。 被告给原告唐某2007年8月18日出具的证明以及经营公司2月份外购煤炭月销表中记载唐某户头销煤5848.2吨，不含税价105.19元，因原告唐某未完税，故被告应按照105.19元/吨进行结算。 因被告同煤阳矿出具的煤炭入库单载明煤炭入库时间为2006年9月15日，原、被告对于支付价款时间未明确约定，被告作为买受人应当在收到煤时支付价款，被告现未履行支付价款义务构成违约，故被告应从2006年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷

大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司、丁某与唐某买卖合同纠纷二审民事裁定书

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终21号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司，住所地：忻州市宁武县阳方口镇。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某，同煤集团法律事务部顾问。 委托诉讼代理人：王某，山西星瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐某，男，1969年6月10日生，神池县人，现住神池县。 原审原告：丁某，男，1969年7月12日……