民间借贷纠纷 (2018)鄂08民终58号
裁判要旨
垫富宝公司与邹青春签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》,从内容及履行方式看,名为垫付款项的服务行为,实为垫富宝公司作为出借人,根据借款人邹青春的要求向第三方交付借款,因此,双方应形成借款合同法律关系。垫富宝公司并非金融机构,因此双方属于民间借贷法律关系。垫富宝公司与邹青春签订的合同系双方真实意思表示,并未违反法律、法规强制性规定,应合法有效,邹青春抗辩称,垫富宝公司属于非法经营金融业务,不受法律保护的理由不成立,双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现垫富宝公司已按双方合约的约定履行了出借消费款的义务,邹青春在获得借款后,未按约定偿还垫富宝公司的垫付款,构成违约,垫富宝公司有权依据双方合同的约定提前要求邹青春偿还其所垫付的款项并要求邹青春承担相应的违约责任。但由于双方形成了事实上的民间借贷法律关系,因此垫富宝公司主张的违约金及逾期利息,应适用民间借贷相关法律规定,即在一并主张违约金、逾期利息及其他费用时,总计不应超过按年利率24%的利息损失。现垫富宝公司主张的违约金为347.49元和以34749.53元为基数从2017年4月23日起按日千分之一计算至清偿之日止逾期利息的金额,其计算标
摘要
邹青春、垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂08民终58号上诉人(原审被告):邹青春,男,1962年10月3日出生,汉族,住钟祥市,委托诉讼代理人:王海良,荆门市钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:李丹丽,湖北京中……