民间借贷纠纷 （2018）湘10民终444号
裁判要旨
本案立案案由为金融借款合同纠纷，经审查，垫富宝公司系非金融机构，本案是自然人与其他组织之间进行资金融通的行为，双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》实为民间借贷合同，应按民间借贷法律关系确认彼此的权利义务。垫富宝公司与李亚签订的领用合约，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按该约定履行各自的义务。合同签订后，垫富宝公司按约替李亚向第三方垫付了消费款30,000元，但李亚没有按约还款，构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付违约金等民事责任。故垫富宝公司要求李亚归还借款本金30,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。李亚主张未收到垫付款30,000元或未发生30,000元的消费行为，属李亚与第三方之间的关系，宜另行处理。对垫富宝公司主张的违约金和迟延履行违约金，根据最高人民法院关于出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的规定，垫富宝公司有权要求李亚承担违约金，但合同约定的当月违约金和延迟履行违约金过高，
摘要
李亚与垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终444号上诉人（原审被告）：李亚，男，1972年5月12日出生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，湖南德建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，湖南德建律师事务所律师。上诉人李亚因与被上诉人垫富宝投资有限公司……