民间借贷纠纷 （2018）赣07民终4265号

垫富宝公司与刘福森签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，实为民间借贷合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。垫富宝公司已经按照约定替刘福森向第三方垫付消费款，而刘福森未按约定向垫富宝公司还款，构成违约，故垫富宝公司要求刘福森归还垫付款的诉讼请求，一审法院予以支持。因为垫富宝公司、刘福森约定须在刘福森未正常履约情形下从刘福森交纳的质押金中扣除服务费，而垫富宝公司却在放款时直接扣除，所以垫富宝公司扣除服务费不符合双方约定的情形，故扣除的服务费用2488元不能作为实际垫付款要求刘福森承担，一审法院认定垫富宝公司实际垫付款项为33512元，扣除刘福森实际已还款6554.56元，刘福森仍须归还本金26957.44元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，垫富宝公司主张的违约金超过了法律规定，对超过部分一审法院不予支持。根据翰顺公司向垫富宝公司出具的《加盟店连带责任保证担保函》，翰顺公司承诺

赣州市翰顺汽车销售服务有限公司、垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终4265号上诉人（原审被告）：赣州市翰顺汽车销售服务有限公司，住所地江西省赣州市章贡区杨公路11号御景花苑11号楼13号店面。法定代表人：曾志诚，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申素娜，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委……