股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）浙06民终1807号

该院生效判决已确认华立公司对沃仕达公司有债权。现华立公司以公司法司法解释（二）第十八条第二款，主张夏昌仕、金志亮、曹喜安对沃仕达公司公司的债务承担连带清偿责任。该条款内容为：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。现华立公司提供的证据仅能证明沃仕达公司股东存在怠于履行清算的行为，尚未证明该怠于履行义务行为，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，致使该公司无法进行清算，故华立公司要求沃仕达公司股东对公司债务承担连带清偿责任的条件并未成就，对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回华立公司的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，经双方当事人确认，本案争议焦点是：被上诉人怠于履行义务与公司主要财务、账册、重要文件等灭失是否存在因果关系以及举证责任分配问题。 华立公司与沃仕达公司之间债权债务关系由生效判决所确认，华立公司对沃仕

该院生效判决已确认华立公司对沃仕达公司有债权。现华立公司以公司法司法解释（二）第十八条第二款，主张夏昌仕、金志亮、曹喜安对沃仕达公司公司的债务承担连带清偿责任。该条款内容为：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。现华立公司提供的证据仅能证明沃仕达公司股东存在怠于履行清算的行为，尚未证明该怠于履行义务行为，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，致使该公司无法进行清算，故华立公司要求沃仕达公司股东对公司债务承担连带清偿责任的条件并未成就，对其诉讼请求，

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终1807号 上诉人（原审原告）：绍兴华立电子有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区越东路（方徐村）。 法定代表人：王瑞新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱杰，浙江近远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏昌仕，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审被告）：金……