商品房委托代理销售合同纠纷 （2018）皖02民辖终61号
裁判要旨
双方当事人在签订的《营销代理合同书》中虽约定争议解决方式为向合同履行地人民法院起诉，但双方对合同履行地未作明确约定，故该管辖条款属约定不明，应为无效。本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原审被告芜湖君和公司的住所地在安徽省芜湖县湾沚镇，淮南上策公司选择向原审法院起诉符合法律规定，芜湖君和公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一八年二月七日法官助理 徐海军书 记 员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 马 克 数 据 网
摘要
芜湖市君和置业投资有限公司与淮南市上策房地产营销策划有限公司管辖裁定书 商品房委托代理销售合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民辖终61号上诉人（原审被告）：芜湖市君和置业投资有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯快速通道以西。法定代表人：熊小波，执行董事。被上诉人（原审原告）：淮南市上策房地产营销策划有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区淮河大道与南纬五路交叉口金融世家售楼处。法定代表人：万媛媛，经理。上诉人芜湖市君和置业投资有限公司（以下简称芜湖君和公司）因与……