同居关系析产纠纷 （2021）赣09民终514号

本案中存在如下争议焦点，分别分析认证如下：一、关于欧阳稼烈父亲欧阳宇与蔡昕之间的关系问题。欧阳宇于2016年12月份左右在微信上认识蔡昕，没多久后欧阳宇就去桂林见了蔡昕。2017年5月份欧阳宇正式去了桂林与蔡昕恋爱并同居。应欧阳宇的要求，以蔡昕的名义在桂林购买了一套商品房用于同居生活。虽然蔡昕否认双方有过过密的交往，但是从双方微信聊天的记录中看出，双方交往甚密，甚至在欧阳宇突发急病时首先想到的就是蔡昕，蔡昕也不惜承诺卖房替欧阳宇治病。因此，双方属于恋爱同居关系确认无疑。二、关于本案案由及欧阳稼烈是否有资格提起诉讼的问题。欧阳稼烈起诉要求蔡昕归还欧阳宇转给蔡昕的20万元，认为该20万元属于蔡昕的不当得利。经审理查明，欧阳宇确实通过其本人或者他人账户向蔡昕转款，但是该转款主要用来支付购买房产的价款及支付相关房贷和用于双方同居的共同生活，因此，该款不属于蔡昕的不当得利，属于双方同居生活的必要开支。因为蔡昕也陈述，欧阳宇在他这里也用过钱，故该开支是相互的。在欧阳宇已经死亡的情况下，对于欧阳宇与蔡昕同居期间取得的财产，本案中欧阳稼烈作为欧阳宇的唯一继承人，可以提起同居关系析产纠纷。三、关于欧阳宇

本案中存在如下争议焦点，分别分析认证如下：一、关于欧阳稼烈父亲欧阳宇与蔡昕之间的关系问题。欧阳宇于2016年12月份左右在微信上认识蔡昕，没多久后欧阳宇就去桂林见了蔡昕。2017年5月份欧阳宇正式去了桂林与蔡昕恋爱并同居。应欧阳宇的要求，以蔡昕的名义在桂林购买了一套商品房用于同居生活。虽然蔡昕否认双方有过过密的交往，但是从双方微信聊天的记录中看出，双方交往甚密，甚至在欧阳宇突发急病时首先想到的就是蔡昕，蔡昕也不惜承诺卖房替欧阳宇治病。因此，双方属于恋爱同居关系确认无疑。二、关于本案案由及欧阳稼烈是否有资格提起诉讼的问题。欧阳稼烈起诉要求蔡昕归还欧阳宇转给蔡昕的20万元，认为该20万元属于蔡昕的

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终514号上诉人（原审被告）：蔡昕，女，1971年12月5日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳稼烈，男，1987年8月28日生，汉族，住江西省高安市。上诉人蔡昕为与被上诉人欧阳稼烈同居关系析产纠纷一案，不服江西省高安市人民法……