定作合同纠纷 （2019）苏0413民初5192号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，瑞德丰公司没有提供书面合同。 天弋公司提供了6张与瑞德丰公司签订的订单，其中签订时间为2019年1月11日、编号为E19000122，签订时间2019年1月21日编号为E18005342的2张订单均约定，若双方发生纠纷，向天弋公司所在地的人民法院起诉。 其余订单没有约定管辖。 瑞德丰公司起诉称本案所涉价款的形成时间在2015年5月至2019年4月期间，应当包括上述订单所涉价款。 管辖权异议审查中，瑞德丰公司称编号为E19000122的订单所涉及的是瑞德丰公司退货给天弋公司，编号为E18005342的订单所涉价款不在瑞德丰公司诉讼请求的范围内。 因案件尚未审理，该事实无法认定。 因此，瑞德丰公司与天弋公司签订的部分订单约定了管辖的人民法院，即天弋公司所在地的芜湖市弋江区人民法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由
摘要
常州瑞德丰精密技术有限公司与芜湖天弋能源科技有限公司定作合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初5192号原告：常州瑞德丰精密技术有限公司，住所地江苏省常州市金坛区明湖路399号。 法定代表人:王有生，该公司总经理。 被告：芜湖天弋能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区吴梅山路8号。 法定代表人:陶广，该公司负责人。 原告常州瑞德丰精密技术有限公司（以下简称瑞德丰公司）与被告芜湖天弋能源科技有限公司（以下简称天弋公司）定作合……