案外人执行异议之诉 （2018）琼96民初98号

原告提交的证据1、证据4有原件予以核对，被告所提出的理由不能否认两份证据形式上的真实性，原告提交的5份证据形式真实、与本案的争议焦点相关联，来源合法，对其三性予以确认。被告泉美公司以及第三人华达公司均未向本院提交证据。 经审理查明，原告许榕俊与第三人华达公司签订了《广东街三期楼宇认购书》，认购海南省××县第2栋2层楼2-B房；御景豪苑第2栋3层楼3-B、3-E房；御景豪苑第2栋4层楼4-B房；御景豪苑第2栋5层楼5-B、5-F房；御景豪苑第2栋6层楼6-C至6-F房；御景豪苑第2栋7层楼7-A至7-F房；御景豪苑第2栋8层楼8-A、8-D、8-F房；御景豪苑第2栋12层楼12-F房共计23套房产，建筑面积1866.7m2,单价4500元/m2，总价款8400150元。原告许榕俊于2014年2月12日将4200000元汇入曾新华账户，于2014年3月19日将4200000元，汇入华达公司账户，合计汇款8400000元，原告许榕俊现金支付150元。第三人华达公司开发建设的的位××县三期工程项目尚未办理施工许可证，至今尚未取得《商品房预售许可证

海口泉美建筑劳务有限公司一审民事判决书 案外人执行异议之诉

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)琼96民初98号 原告（执行案外人）：许榕俊，男，汉族，住广东省揭东县玉湖镇浮山村蟹西围**。 委托诉讼代理人：邓锐，海南经和纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强强，海南经和纬律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：海口泉美建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市椰林路**南江小区3别墅第**楼。 法定代表人：官某，该公司总经理。 第三人（……