侵害实用新型专利权纠纷 （2013）浙金知民初字第159号

专利号为ZL20092000××××.7的“一种保温容器”实用新型专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，依法应受国家法律的保护。本案的争议焦点在于：（一）被控侵权产品是否被告黄康壮生产、销售。本院认为，虽然被告在庭审中对于被控侵权产品的包装盒及产品合格证上标识的注册商标、厂名、厂址、电话均予以认可，但被告否认被控侵权产品系其生产、销售，且销售商亦未提供被控侵权产品来源于被告黄康壮的依据，因此仅凭包装盒及产品合格证上的信息不足以认定被控侵权产品是由被告黄康壮生产、销售，故认定被告黄康壮生产、销售被控侵权产品的依据不足，两原告要求被告黄康壮承担责任的诉讼请求不予支持。（二）被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。被告黄康壮抗辩被控侵权产品与涉案专利有两个技术特征不相同，其并没有落入涉案专利的保护范围。本院认为，从被控侵权产品的实物看，其背带自由端的扣子起到固定背带与连接件的作用，被控侵权产品背带的自由端仍能够延伸穿过背带通道于连接件相连，这与涉案专利权利要求书中的技术特征相同；对于被告提出的与涉案专利相比被控侵权产品的背带不能完全收纳进卷带机构

专利号为ZL20092000××××.7的“一种保温容器”实用新型专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，依法应受国家法律的保护。本案的争议焦点在于：（一）被控侵权产品是否被告黄康壮生产、销售。本院认为，虽然被告在庭审中对于被控侵权产品的包装盒及产品合格证上标识的注册商标、厂名、厂址、电话均予以认可，但被告否认被控侵权产品系其生产、销售，且销售商亦未提供被控侵权产品来源于被告黄康壮的依据，因此仅凭包装盒及产品合格证上的信息不足以认定被控侵权产品是由被告黄康壮生产、销售，故认定被告黄康壮生产、销售被控侵权产品的依据不足，两原告要求被告黄康壮承担责任的诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金知民初字第159号原告凌卫东。原告浙江自力工贸有限公司。法定代表人林双溪。两原告共同委托代理人（特别授权代理）徐巍。两原告共同委托代理人（特别授权代理）骆佼佼。被告黄康壮。委托代理人（特别授权代理）黄高台。被告邬仲良。原告凌卫东、浙江自力工贸有限公司（以下简称自力工贸公司）为与被告黄康壮、邬仲良侵害实用新型专利权纠纷一案，于2013年6月5……