不当得利纠纷 （2021）湘01民终1540号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据曾端华提供的中国建设银行信用卡交易明细显示“长沙市智慧锁”和天眼查APP查询“长沙市智慧锁”关联的个体工商户情况，以及袁辉安承认其个人账户已收到曾端华刷卡款项65550元等事实，一审法院认定曾端华刷卡的“交易对象”为袁辉安经营的智慧锁商行。智慧锁商行辩称其在2018年已停业，不是曾端华刷卡“交易对象”，因缺乏事实依据，一审法院对其辩解意见不予采纳。本案中，曾端华与智慧锁商行以套取银行的资金为目的，约定通过虚假交易行为，使用曾端华信用卡在智慧锁商行的终端POS机刷卡，由智慧锁商行向曾端华支付现金，双方的行为分别违反信用卡管理和签约商户使用POS机的相关规定，具有违法性。双方的虚假交易行为无效。智慧锁商行因该行为取得并占用该65550元，曾端华刷卡后自行归还信用卡欠款及其利息，造成曾端华损失，智慧锁商行构成不当得利，获得的利益包括65550元及占用期间的利息。故曾端华要求智慧锁商行向其返还不当得利65550元并支付利息（以65550元为基数，自2019年6月12日起
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据曾端华提供的中国建设银行信用卡交易明细显示“长沙市智慧锁”和天眼查APP查询“长沙市智慧锁”关联的个体工商户情况，以及袁辉安承认其个人账户已收到曾端华刷卡款项65550元等事实，一审法院认定曾端华刷卡的“交易对象”为袁辉安经营的智慧锁商行。智慧锁商行辩称其在2018年已停业，不是曾端华刷卡“交易对象”，因缺乏事实依据，一审法院对其辩解意见不予采纳。本案中，曾端华与智慧锁商行以套取银行的资金为目的，约定通过虚假交易行为，使用曾端华信用卡在智慧锁商行的终端POS机刷卡，由智
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1540号上诉人（原审被告）：袁辉安。被上诉人（原审原告）：曾端华。委托诉讼代理人：张天骄，湖南琨霖律师事务所律师。原审被告：长沙市雨花区智慧锁地板商行，经营场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门建材家具广场4楼4323、4325号商铺。经营者：袁辉安，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省吉首市镇溪办事处。上诉人袁……