买卖合同纠纷 (2016)黔01民终2730号
裁判要旨
一、从金额上来看,本案万丰机电公司、动能煤炭公司双方签订的《工业品买卖合同》中约定的货物总价款为227683元,万丰机电公司提供的安宁煤矿入库单上及万丰机电公司完税证明上的总金额均为227683元,动能煤炭公司当时派驻安宁煤矿的负责人签字的对账函上亦认可截止2015年1月29日,动能煤炭公司尚欠万丰机电公司货款227683元的事实;从时间来看,万丰机电公司、动能煤炭公司双方合同签订→货物入库→万丰机电公司完税,时间形成的先后符合常理;二、入库单上加盖的印章“安宁煤矿财务专用章”与虽动能煤炭公司所称的“贵州省动能煤炭技术发展服务有限公司安宁煤矿项目部”不是同一枚章,但均为安宁煤矿,而安宁煤矿当时所属动能煤炭公司,且入库单上签字人之一与合同上的签字人为同一人;三、庭审中,动能煤炭公司亦认可托管期间“龙会超”系动能煤炭公司派驻安宁煤矿的负责人之一,虽然对“龙会超”的签字的真实性有疑议,但在法庭指定的时间内未申请鉴定,故应自行承担不利的法律后果。综上,万丰机电公司的证据形成了完整的证据链,动能煤炭公司的抗辩意见不予采信,对动能煤炭公司尚欠万丰机电公司货款227683元的事实予以确认,对万丰机电
摘要
一、从金额上来看,本案万丰机电公司、动能煤炭公司双方签订的《工业品买卖合同》中约定的货物总价款为227683元,万丰机电公司提供的安宁煤矿入库单上及万丰机电公司完税证明上的总金额均为227683元,动能煤炭公司当时派驻安宁煤矿的负责人签字的对账函上亦认可截止2015年1月29日,动能煤炭公司尚欠万丰机电公司货款227683元的事实;从时间来看,万丰机电公司、动能煤炭公司双方合同签订→货物入库→万丰机电公司完税,时间形成的先后符合常理;二、入库单上加盖的印章“安宁煤矿财务专用章”与虽动能煤炭公司所称的“贵州省动能煤炭技术发展服务有限公司安宁煤矿项目部”不是同一枚章,但均为安宁煤矿,而安宁煤矿当时
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终2730号上诉人(原审被告)贵州省动能煤炭技术发展服务有限公司(以下简称动能煤炭公司),住所地贵州省贵阳市中华北路56-58号华城凯旋门A栋10层1-6号。法定代表人龙长虹,该公司董事长。委托代理人谢元毅,贵州中工律师事务所律师,执业证号:15201201110298496。被上诉人(原审原告)贵阳万丰机电设备有限公司(以下简称万丰机……