金融借款合同纠纷 （2016）粤06民终6560号

本案在二审期间的争议焦点为案涉贷款的罚息应按何种标准计算。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，广发银行顺德分行与新凯公司签订的贷款合同明确约定新凯公司逾期还款，逾期部分按照罚息利率计收利息，符合上述法律规定。而根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款和罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，因此广发银行顺德分行与新凯公司在贷款合同中约定罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%并未超出上述规定，合法有效，并不存在显失公平的情形。故对于胡晓天以案涉合同约定的罚息利率标准违反公平原则为由要求按10.14%确定罚息利率标准，没有充分的合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡晓天负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　海审　判　员　　李　炜代理审判员　　刘全志二〇一六年十一月七日书　记　员　　曹

本案在二审期间的争议焦点为案涉贷款的罚息应按何种标准计算。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，广发银行顺德分行与新凯公司签订的贷款合同明确约定新凯公司逾期还款，逾期部分按照罚息利率计收利息，符合上述法律规定。而根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款和罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，因此广发银行顺德分行与新凯公司在贷款合同中约定罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%并未超出上述规定，合法有效，并不存在显失公平的情形。故对于胡晓天以案涉合同约定的罚息利率标准违

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6560号上诉人（原审被告）胡晓天，男，汉族，1982年12月14日出生，住广东省佛山市顺德区，委托代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广发银行股份有限公司顺德分行，营业场所广东省佛山市顺德区大良街道清晖路13号，统一社会信用代码914406062799647890。负责人吴斌，行长。委托代理人邹家眉，广东星宇律师……