确认劳动关系纠纷 （2021）鲁05民终852号

集兴公司提交的工程施工合同能够证明集兴公司将临淄原油库消防水罐内外壁防腐及场地恢复工程承包给东营宝凯建筑安装工程有限公司的事实。集兴公司提交的收条与刘洪祥提交的路国利证明，结合刘洪祥当庭陈述及张荣辉支付刘洪祥劳务费的事实，能够证明刘洪祥与集兴公司之间不存在雇佣关系。刘洪祥提交的工作服、临时出入证、照片、电话录音、视频等证据不能证明刘洪祥与集兴公司签订了劳动合同，亦不能证明其与集兴公司之间存在人身和经济上的依附关系，以及双方对工资报酬、社会保险等劳动合同成立的重要事项进行协商并达成合意。故刘洪祥主张其与集兴公司之间存在劳动关系，证据不足，不予支持。综上，刘洪祥与集兴公司之间不存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：刘洪祥与胜利油田集兴石化安装有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘洪祥公司负担。 二审中当事人均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。 本案二审争议焦点为：刘洪祥与集兴公司之间是否存在劳动关系。 本院认为，一审中集兴公司提交的工程

集兴公司提交的工程施工合同能够证明集兴公司将临淄原油库消防水罐内外壁防腐及场地恢复工程承包给东营宝凯建筑安装工程有限公司的事实。集兴公司提交的收条与刘洪祥提交的路国利证明，结合刘洪祥当庭陈述及张荣辉支付刘洪祥劳务费的事实，能够证明刘洪祥与集兴公司之间不存在雇佣关系。刘洪祥提交的工作服、临时出入证、照片、电话录音、视频等证据不能证明刘洪祥与集兴公司签订了劳动合同，亦不能证明其与集兴公司之间存在人身和经济上的依附关系，以及双方对工资报酬、社会保险等劳动合同成立的重要事项进行协商并达成合意。故刘洪祥主张其与集兴公司之间存在劳动关系，证据不足，不予支持。综上，刘洪祥与集兴公司之间不存在劳动关系。一审法

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终852号 上诉人（原审原告）：刘洪祥，男，1970年4月12日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：朱艳梅，山东汇东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胜利油田集兴石化安装有限公司，住所地东营市东营区菏泽路195号。 法定代表人：马德华，总经理。 委托诉讼代理人:李翔欧，男，胜利油田集兴石化安装有限公司职工。 委托诉讼代理人……