买卖合同纠纷 （2021）川18民终32号

本案争议的焦点是：1.鼎森公司是否应当退还万屹公司货款并支付资金占用利息和律师费、保全费。2.张邦超、杨迪应当承担连带责任还是补充责任。关于鼎森公司是否应当退还万屹公司货款并支付资金占用利息和律师费、保全费的问题。万屹公司与鼎森公司签订的《锌精矿销售合同》，系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，一审法院依法予以确认。合同签订后万屹公司依照合同约定分三次向鼎森公司支付了3050000元货款，鼎森公司亦应按照双方合同约定在合同履行期限内向万屹公司交付同等价值的货物。但合同履行期限届满后，经双方结算，鼎森公司在合同履行期限内仅向万屹公司交付了价值总合计2220103.84元的货物，尚有价值829896.16元的货物未交付，鼎森公司的行为已经构成违约，现万屹公司要求鼎森公司向其退还多支付的货款，符合法律规定，一审法院依法予以支持，就退还货款的金额，经一审法院审理核实并依法确认为829896.16元。合同履行期限届满后，鼎森公司未及时退还万屹公司多支付的货款，参照双方合同中逾期付款需支付资金利息的约定，鼎森公司未及时退还万屹公司多支付的货款亦应当自合同履行期限届满后次日起向万屹公司支付

本案争议的焦点是：1.鼎森公司是否应当退还万屹公司货款并支付资金占用利息和律师费、保全费。2.张邦超、杨迪应当承担连带责任还是补充责任。关于鼎森公司是否应当退还万屹公司货款并支付资金占用利息和律师费、保全费的问题。万屹公司与鼎森公司签订的《锌精矿销售合同》，系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，一审法院依法予以确认。合同签订后万屹公司依照合同约定分三次向鼎森公司支付了3050000元货款，鼎森公司亦应按照双方合同约定在合同履行期限内向万屹公司交付同等价值的货物。但合同履行期限届满后，经双方结算，鼎森公司在合同履行期限内仅向万屹公司交付了价值总合计2220103.84元的货物，尚有价值

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终32号 上诉人（原审被告）：云南鼎森贸易有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县外国街银泰酒楼**。 法定代表人：张邦超,该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：张邦超，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人（原审被告）：杨迪，男，1984年2月20日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 三上诉人共同委托诉讼代理……