装饰装修合同纠纷 （2019）皖0521民初3438号
裁判要旨
案涉《装饰工程承包合同》仅涉及住宅室内装饰装修施工，而《中华人民共和国建筑法》并未要求从事住宅室内装修装饰施工必须具备相应的施工资质，故本案被告未取得装饰装修工程施工资质，并不属于适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定应当认定为合同无效的情形，被告抗辩称案涉《装饰工程承包合同》应认定为无效的主张，缺乏法律依据，本院不予采信。 原告金钥匙公司与被告甘虹签订的《装饰工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。 原告提交的人工费用支付单、建材销售单据、工事确认表等证据材料证实装修施工过程中人工费用的领取由被告申报，装修材料亦由被告签字确认，即装修施工过程系由被告控制、管理。 原告提交的26份《工程结算单》证实，原、被告双方进行结算时均是按《装饰工程承包合同》的约定，以“建筑面积×210元/平方”计算“标配金额”，加上合同约定的绩效奖励金额及增项金额来确定原告应付的装修工程款总额，施工过程中被告已领取的人工费、材料费和施工监理管理费等均属于已付工程款总额，二者的差额即为结算金额。
摘要
安徽金钥匙装饰工程有限公司与甘虹装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3438号 原告：安徽金钥匙装饰工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居店内一楼C1-40-49，统一社会信用代码91340200MA2MR8FM5X。 法定代表人：章金霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘腾腾，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何艳，安徽弘律律师事务所实习律师。 被告：甘虹，男，19……