买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终830号

原告郝向洪与被告张洪柱达成的口头红砖买卖合同，是双方当事人的真实意思表示。原告已按约向被告张洪柱承建的施工工地供应红砖，期间，被告张洪柱系被告滨州市中大建筑工程有限公司项目经理，涉案工程亦系被告滨州市中大建筑工程有限公司所承包工程项目，被告张洪柱亦以滨州市中大建筑工程有限公司第一项目部名义给原告出具收料单，故由此产生的权利义务均应由被告滨州市中大建筑工程有限公司承受。被告张洪柱辩称系为公司经营活动与原告之间进行的买卖行为系职务行为，其行为后果应由被告滨州市中大建筑工程有限公司承担的答辩意见，予以采纳。关于被告滨州市中大建筑工程有限公司所提被告张洪柱出具欠条时已离开其公司、所加盖印章并非其公司刻制，该欠条与其公司无关的答辩意见，经审查认为，该欠条系被告张洪柱出具并签字，所加盖的印章与2008年给原告出具的收料单上的印章一致，被告张洪柱虽已离开被告滨州市中大建筑工程有限公司，但上述欠条与收料单内容能够前后相互印证，证实被告滨州市中大建筑工程有限公司拖欠原告砖款31651元未付的事实。同时，被告张洪柱离开公司后仍持有滨州市中大建筑工程有限公司第一项目部印章，系被告滨州市中大建筑工程有限公司的

原告郝向洪与被告张洪柱达成的口头红砖买卖合同，是双方当事人的真实意思表示。原告已按约向被告张洪柱承建的施工工地供应红砖，期间，被告张洪柱系被告滨州市中大建筑工程有限公司项目经理，涉案工程亦系被告滨州市中大建筑工程有限公司所承包工程项目，被告张洪柱亦以滨州市中大建筑工程有限公司第一项目部名义给原告出具收料单，故由此产生的权利义务均应由被告滨州市中大建筑工程有限公司承受。被告张洪柱辩称系为公司经营活动与原告之间进行的买卖行为系职务行为，其行为后果应由被告滨州市中大建筑工程有限公司承担的答辩意见，予以采纳。关于被告滨州市中大建筑工程有限公司所提被告张洪柱出具欠条时已离开其公司、所加盖印章并非其公司刻

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终830号上诉人（原审被告）：滨州市中大建筑工程有限公司。住所地：滨州市市中办事处蒲湖南岸蒲湖路*号。法定代表人：孙楠，董事长。委托代理人：王永刚，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：郝向洪。被上诉人（原审被告）：张洪柱。委托代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人滨州市中大建筑工程有限公……