装饰装修合同纠纷 (2021)鲁02民终843号

案号
(2021)鲁02民终843号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

本案系装饰装修合同纠纷。刘志刚、青岛乐豪斯公司双方签订的《家居装饰装修施工合同》及其补充条款系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法成立并生效,当事人应当按合同约定履行各自义务。刘志刚主张涉案合同补充条款中关于违约责任的约定系格式条款,显失公平,应属无效。但该条违约责任在双方的施工合同和补充条款中均有记载,从约定内容看,青岛乐豪斯公司并未免除自身责任而加重刘志刚责任及排除刘志刚的主要权利,刘志刚亦未举证证明该条款符合无效条款的情形,故对刘志刚的该项主张一审法院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证实当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,合同约定的装修竣工日期为2019年6月1日。刘志刚主张青岛乐豪斯公司延期至2019年7月20日竣工,违约50天,应对青岛乐豪斯公司延期竣工的事实承担举证证明责任。刘志刚仅提交其与案外人在湖南省的租房合同,主张青岛乐豪斯公司违约并要求青岛乐豪斯公司支付违约金8000元,证据不足,一审法院不予支持。刘志刚主张青岛乐豪斯公司在

摘要

本案系装饰装修合同纠纷。刘志刚、青岛乐豪斯公司双方签订的《家居装饰装修施工合同》及其补充条款系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法成立并生效,当事人应当按合同约定履行各自义务。刘志刚主张涉案合同补充条款中关于违约责任的约定系格式条款,显失公平,应属无效。但该条违约责任在双方的施工合同和补充条款中均有记载,从约定内容看,青岛乐豪斯公司并未免除自身责任而加重刘志刚责任及排除刘志刚的主要权利,刘志刚亦未举证证明该条款符合无效条款的情形,故对刘志刚的该项主张一审法院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终843号 上诉人(原审原告):刘志刚,男,1978年11月16日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 被上诉人(原审被告):青岛乐豪斯装饰工程有限公司,住所地山东省青岛市崂山区山东头路**盛和大厦**楼501。 法定代表人:尚靖国,执行董事兼经理。 上诉人刘志刚因与被上诉人青岛乐豪斯装饰工程有限公司(以下简称青岛乐豪斯公司)装饰装修合同纠……