金融借款合同纠纷 (2017)闽05民初338号
裁判要旨
原告泉州银行石狮支行具有从事金融业务的主体资格,其与被告永胜公司签订的《流动资金借款合同》,与被告快易拍公司签订的《最高额抵押合同》,与被告新亚公司、明辉公司、柯萍萍、张志民、张剑峰、林聪伟签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示,合同关系主体适格,内容未违反有关法律法规的强制性规定,应认定合法有效,各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告泉州银行石狮支行依据合同约定发放贷款,履行了自己的合同义务,但被告永胜公司未依约支付利息,构成违约,应承担相应的违约责任,原告泉州银行石狮支行有权要求被告永胜公司提前归还贷款本息。根据《流动资金借款合同》的约定,被告永胜公司到期不偿付借款本金及利息的,原告有权加收30%的利率计收罚息,因本案借款尚未到期,故关于原告要求被告永胜公司支付罚息的主张,不予支持。被告快易拍公司以其自有的位于福建省××灶镇印刷产业基地的国有土地使用权向原告提供最高额抵押担保,因抵押已办理了相应的登记,抵押权依法设立,原告要求行使抵押权于法有据,应予支持。被告新亚公司、明辉公司、柯萍萍、张志民、张剑峰、林聪伟自愿对被告永胜公司的债务提供最高额保证担保,该保
摘要
原告泉州银行石狮支行具有从事金融业务的主体资格,其与被告永胜公司签订的《流动资金借款合同》,与被告快易拍公司签订的《最高额抵押合同》,与被告新亚公司、明辉公司、柯萍萍、张志民、张剑峰、林聪伟签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示,合同关系主体适格,内容未违反有关法律法规的强制性规定,应认定合法有效,各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告泉州银行石狮支行依据合同约定发放贷款,履行了自己的合同义务,但被告永胜公司未依约支付利息,构成违约,应承担相应的违约责任,原告泉州银行石狮支行有权要求被告永胜公司提前归还贷款本息。根据《流动资金借款合同》的约定,被告永胜公司到期不偿付借
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民初338号原告:泉州银行股份有限公司石狮支行,住所地福建省石狮市洋霞服装面辅料综合市场7号楼。法定代表人:杨沦聪,该支行行长。委托诉讼代理人:黄冰冰,女,该支行员工。委托诉讼代理人:傅文雄,男,泉州银行股份有限公司公司律师。被告:福建永胜进出口贸易有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇中国鞋都A幢4楼。法定代表人:柯萍萍。被告:福建快易拍电……