返还原物纠纷 （2017）苏04民终4149号
裁判要旨
金师原有限公司作为涉案车辆的所有权人，对该车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利，在他人无权占有时，其可以请求返还原物。现王兴超以与金师原有限公司法定代表人鹿守美之夫戈兴中与其签订有借款合同，且以涉案车辆作为借款的抵押，在戈兴中未按合同约定还款为由将车辆开走占有。《中国人民共和国物权法》第一百九十五条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此，即便双方就涉案车辆所设定的抵押权成立，王兴超亦应依据上述规定与抵押人协商处理或者申请人民法院拍卖、变卖抵押财产。在金师原有限公司已向本院提存的情况下，其已无权再占有涉案车辆，故对金师原有限公司要求王兴超返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。至于双方及戈兴中之间的借款纠纷，鉴于借款合同系王兴超与戈兴中所签订，该民间借贷关系与本案亦不属同一层法律关系，且双方在合同中约定的管辖法院系质押权人所在地法院，双方可另行协商解决或依借款合同约定向有管辖权的法院提起另案
摘要
常州金师原制冷设备有限公司与王兴超返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4149号上诉人（原审被告）：王兴超，男，1980年1月15日出生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州金师原制冷设备有限公司，住所地常州市新北区黄山路398号-17.法定代表人：鹿守美，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵……