继承纠纷 （2017）鲁01民终5564号

因现房屋由被告使用，为便于生活需要，该房屋归被告所有为宜系对涉案房屋使用情况基本事实认定不清；2.在上诉人约占涉案房屋85%的情况下，一审判决将该房屋的所有权由被告继承违背了立遗嘱人遗愿；3.两被继承人所立遗嘱应当认定有效，一审判决认为该遗嘱无效以及原、被告均尽到不同程度的赡养义务是错误的。黄某乙辩称，涉案房屋现由其一家居住使用，由其继承并无不当之处。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。黄某甲向一审法院起诉请求：1.依法判令位于历下区某号（以下简称某室）房产归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：两被继承人黄某（2012年5月26日去世）与董某（2016年8月11日去世）共生育一女即原告黄某甲、收养一子即被告黄某乙。原、被告对两被继承人均尽了不同程度的赡养义务。两被继承人的父母均早于其去世。坐落于济南市历下区某室系两被继承人通过房改购买的房屋。被继承人黄某、董某共同所立遗嘱载明：我叫黄某，男，汉族，生于1932年8月2日，身份证（X），现住历下区某号。我叫董某，女，汉族，生于1935年12月6日，身份证（

因现房屋由被告使用，为便于生活需要，该房屋归被告所有为宜系对涉案房屋使用情况基本事实认定不清；2.在上诉人约占涉案房屋85%的情况下，一审判决将该房屋的所有权由被告继承违背了立遗嘱人遗愿；3.两被继承人所立遗嘱应当认定有效，一审判决认为该遗嘱无效以及原、被告均尽到不同程度的赡养义务是错误的。黄某乙辩称，涉案房屋现由其一家居住使用，由其继承并无不当之处。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。黄某甲向一审法院起诉请求：1.依法判令位于历下区某号（以下简称某室）房产归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：两被继承人黄某（

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5564号上诉人（原审原告）：黄某甲，女，1963年10月28日出生，汉族，济南三星橡胶有限责任公司退休职工，住济南市，现住济南市天桥区滨河新都小区11号楼1单元202。委托诉讼代理人：米长改，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋米一瞾，山东元序律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄某乙，男，1973年11月27日出生，汉……