广告合同纠纷 （2018）新01民终590号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、关于洋海公司是否存在违约的问题。二、关于合同已经自行终止或解除的问题。一审法院认为，涉案《广告业务代理经营合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应严格履行。一、关于洋海公司是否存在违约的问题。双方合同第一条、第二条、第三条的约定，洋海公司在2013年10月10日至2015年12月31日期限内，对电视台部分自办频道所有广告时段的承揽、设计、制作、经营等业务交由洋海公司全权代理，自主经营，自负盈亏。超收自留、欠收自补。根据双方的代理合同第二条、第六条的约定：电视台将承揽、设计、制作、经营等业务交由洋海公司全权代理，也就是说双方约定的是根据期限来收费，并不是根据洋海公司收取的广告数量来确定代理费。洋海公司承揽、设计和播放的广告应当符合国家相关法律和行政法规的规定，故洋海公司以其承揽、设计和播放的广告已经被停播，洋海公司应依照相关法律、法规和办法的规定，合法经营，并承担自身行为所引起的一切法律责任和经济责任。洋海公司自2015年3月以后再无代理电视台广告，双方实际未发生业务往来为由，拒绝支付代理费实属违约，电视台主张洋海公司支
摘要
新疆洋海广告有限公司、和田地区广播电视台广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终590号上诉人（原审被告）：新疆洋海广告有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天。法定代表人：孜米妮萨·卡的尔，该公司总经理。委托诉讼代理人：热依木江·巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。委托诉讼代理人：古丽巴哈·玉山，新疆苏碧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和田地区广播电视台，住所地新疆和田市乌鲁木齐。法定代表人：刘旭明,该……