民间借贷纠纷 （2018）京0107民初10577号

依法成立的民间借贷受法律保护。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综合庭审查明的事实，李胜利提交了借款合同、借条、收条及欠条，且提交了银行转账记录，银行转账记录载明的金额与借条、收条及欠条金额一致，已经形成完整的证据链证明，李胜利与孙艾之间已经建立民间借贷关系。 孙艾虽辩称借款合同、借条、收条及欠条签字及捺印非本人书写，且收款银行卡存在丢失情形，但其并未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。 双方借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，合法有效。 孙艾取得借款后应当按期归还借款，其未按照约定的期限返还借款，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 现李胜利要求孙艾偿还借款本金120000元并自2016年9月29日起按月利率2%标准支付利息，其请求符合双方约定亦于法有据，本院予以支持。 综

李胜利与孙艾民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0107民初10577号原告：李胜利，女，1953年7月11日出生，住北京市石景山区。 被告：孙艾，女，1983年1月17日出生，住北京市昌平区。 原告李胜利与被告孙艾民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告李胜利、被告孙艾到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告李胜利向本院提出以下诉……