金融借款合同纠纷 （2016）豫17民终4065号

刘彦会与农行驿城支行之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。刘彦会作为借款人应当按照合同的约定承担偿还本金50000元，并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。本案中，刘彦会借款发生于2013年4月25日，该笔借款到期日为2014年4月24日，合同约定的保证期间为两年，保证期间到期日应为2016年4月24日，而本案农行驿城支行于2016年8月4日提起诉讼，已经超过合同约定的两年保证期间，故对农行驿城支行要求刘桂良及李小冬承担连带清偿责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国担保法解释》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限刘彦会于判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行返还贷款本金50000元及利息（利息从2013年4月25日计至本金结清前之日止，利率按双方合同的约定计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

刘彦会与农行驿城支行之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。刘彦会作为借款人应当按照合同的约定承担偿还本金50000元，并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。本案中，刘彦会借款发生于2013年4月25日，该笔借款到期日为2014年4月24日，合同约定的保证期间为两年，保证期间到期日应为2016年4月24日，而本案农行驿城支行于2016年8月4日提起诉讼，已经超过合同约定的两年保证期间，故对农行驿城支行要求刘桂良及李小冬承担连带清偿责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终4065号上诉人（原审被告）：刘彦会，男，汉族，1974年5月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，住所地驻马店市乐山路北段30号。负责人：陈世宏，该行行长。委托诉讼代理人：韩既安、周怀友，系该银行职员。原审被告：李小冬，男，汉……