申请撤销仲裁裁决 （2019）浙10民特47号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，对用人单位提起申请撤销仲裁裁决的，人民法院只就适用法律、法规是否有错误、劳动争议仲裁部门是否违反法定程序、有无管辖权等程序性问题进行审查。现申请人提出申请撤销仲裁裁决，其理由是本案双方不存在劳动合同法律关系，该理由系事实问题，申请人主张裁决依据的证据是伪造的，但未提供有效证据证明该主张。关于仲裁程序的送达问题，本院审查发现，椒江区劳动人事争议仲裁委员在开庭前，按照远东厂经营地址寄送法律文书，邮寄单上附有用工单位的联系方式，因该厂拒收，才进行公告送达，且该委按同样的地址再寄送裁决书时，送达成功，本院据此认为不能以被送达人回避仲裁程序而认定劳动仲裁送达程序不合法，故对申请人关于椒江区劳动人事争议仲裁委员违反法定程序的主张，不予支持。综上，浙台椒江劳人仲案（2019）193号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应被撤销的情形，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回申请人台州市椒江远东缩绒厂申请撤销浙台椒江劳人仲案（2019）193号仲裁裁决的申请。 申请费人民币
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，对用人单位提起申请撤销仲裁裁决的，人民法院只就适用法律、法规是否有错误、劳动争议仲裁部门是否违反法定程序、有无管辖权等程序性问题进行审查。现申请人提出申请撤销仲裁裁决，其理由是本案双方不存在劳动合同法律关系，该理由系事实问题，申请人主张裁决依据的证据是伪造的，但未提供有效证据证明该主张。关于仲裁程序的送达问题，本院审查发现，椒江区劳动人事争议仲裁委员在开庭前，按照远东厂经营地址寄送法律文书，邮寄单上附有用工单位的联系方式，因该厂拒收，才进行公告送达，且该委按同样的地址再寄送裁决书时，送达成功，本院据此认为不能以被送达人回避仲裁程序而认定劳动仲
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民特47号 申请人：台州市椒江远东缩绒厂。住所地：浙江省台州市椒江区葭址街道下陈坝村196号。 法定代表人：盛华平，该厂总经理。 委托诉讼代理人：江湾、何美玲，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：余泽武，男，1987年2月3日出生，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：包豪杰、叶炜，浙江新台州律师事务所律师。 申请人台州市椒江远东缩绒厂（……