不当得利纠纷 （2021）豫16民终1111号

本案争议焦点为：被告郑赛伟收到原告任豪219000元转账款是否属于不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告任豪于2018年6月8日至2018年9月8日期间，分24次共向被告转账219000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。在鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3207号李某,4诉任豪民间借贷纠纷一案中，任豪主张该219000元转账系偿还李某,4借款，李某,4不承认。鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3207号民事判决书认定任豪向郑赛伟

本案争议焦点为：被告郑赛伟收到原告任豪219000元转账款是否属于不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告任豪于2018年6月8日至2018年9月8日期间，分24次共向被告转账219000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1111号上诉人（原审被告）：郑赛伟，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任豪，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。上诉人郑赛伟因与被上诉人任豪不当得利纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院……