网络侵权责任纠纷 (2021)京04民终359号
裁判要旨
赵丽颖对上述6篇文章的发布情况进行了取证保全并有视频佐证,故认可上述6篇文章的发布情况。赵丽颖提交百度百科关于赵丽颖的网页打印件,用于证明赵丽颖知名度。上海喜善公司认可该证据真实性,但不认可证明目的。赵丽颖提交“2019微博之夜”活动的宣传照,用于证明上海喜善公司使用的涉案照片系赵丽颖的宣传照,属于虚假代言。上海喜善公司认可真实性,不认可证明目的。赵丽颖提交杜云婷朋友圈的截图、京东商城“济爱旗舰店”、淘宝店铺“爱密女性私护品牌店”、“济爱妇清丸”、“唯咔美妆小铺”、“济予厚爱”销售涉案商品的页面截图、咸鱼网销售涉案商品截图,证明由于上海喜善公司未经授权使用赵丽颖肖像进行广告宣传,导致含有赵丽颖肖像和姓名的产品包装、照片出现在网络中,侵权情节严重。上海喜善公司认可杜云婷系公司CEO,对有授权的店铺“爱密女性私护品牌店”、“济爱妇清丸”为其经销商,但对于其他证据,不予认可,认为该证据与其无关。赵丽颖提交律师函及相应的邮寄情况,以证明上海喜善公司收到律师函后仍未停止侵权。上海喜善公司认可收到律师函,称已经删除了官网微博全部关于赵丽颖的文章,此后不存在侵权行为。赵丽颖未提交相关合理费用的票据。
摘要
赵丽颖对上述6篇文章的发布情况进行了取证保全并有视频佐证,故认可上述6篇文章的发布情况。赵丽颖提交百度百科关于赵丽颖的网页打印件,用于证明赵丽颖知名度。上海喜善公司认可该证据真实性,但不认可证明目的。赵丽颖提交“2019微博之夜”活动的宣传照,用于证明上海喜善公司使用的涉案照片系赵丽颖的宣传照,属于虚假代言。上海喜善公司认可真实性,不认可证明目的。赵丽颖提交杜云婷朋友圈的截图、京东商城“济爱旗舰店”、淘宝店铺“爱密女性私护品牌店”、“济爱妇清丸”、“唯咔美妆小铺”、“济予厚爱”销售涉案商品的页面截图、咸鱼网销售涉案商品截图,证明由于上海喜善公司未经授权使用赵丽颖肖像进行广告宣传,导致含有赵丽颖
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终359号上诉人(原审被告):上海喜善化妆品有限公司,住所地上海市松江区茸兴路285号6幢901室。法定代表人:叶如荣,执行董事。委托诉讼代理人:丁梅,北京市京哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵丽颖,女,1987年8月24日出生,汉族,上海赵丽颖影视文化工作室演员,住上海市松江区。委托诉讼代理人:王振凯,山东章泽律师事务所律师。委……