服务合同纠纷 （2021）粤01民终9665号

文杰、文飞跃、熊利君均提出管辖权异议，认为案涉纠纷应当通过提请中国广州仲裁委员会仲裁解决。广信君达律所向原审法院提交的《专项法律顾问合同》有淡水邦元衣柜店（登记经营者为文杰）加盖公章、文飞跃签名。根据上述听证笔录的记载，广信君达律所及熊利君均确认双方曾签订内容相同的合同。综上，合同文本由广信君达律所提供，仲裁是由广信君达律所提出并经由文杰、文飞跃、熊利君予以认可，是各方当事人均予以认可的争议解决方式。广信君达律所与文杰、文飞跃、熊利君解决案涉纠纷存在有效的仲裁条款，各方之间关于服务合同纠纷应当通过仲裁解决。广信君达律所在发生争议后向法院提起诉讼有违诚信，原审法院据此驳回广信君达律所的起诉并无不当，本院依法予以维持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定：“第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。”原审法院已完成财产保全，保全费

文杰、文飞跃、熊利君均提出管辖权异议，认为案涉纠纷应当通过提请中国广州仲裁委员会仲裁解决。广信君达律所向原审法院提交的《专项法律顾问合同》有淡水邦元衣柜店（登记经营者为文杰）加盖公章、文飞跃签名。根据上述听证笔录的记载，广信君达律所及熊利君均确认双方曾签订内容相同的合同。综上，合同文本由广信君达律所提供，仲裁是由广信君达律所提出并经由文杰、文飞跃、熊利君予以认可，是各方当事人均予以认可的争议解决方式。广信君达律所与文杰、文飞跃、熊利君解决案涉纠纷存在有效的仲裁条款，各方之间关于服务合同纠纷应当通过仲裁解决。广信君达律所在发生争议后向法院提起诉讼有违诚信，原审法院据此驳回广信君达律所的起诉并无不

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9665号上诉人（原审原告）：广东广信君达律师事务所，住所地:广东省广州市天河区珠江新城珠江东路6号广州周大福金融中心10（广州东塔）29层、10层。负责人：王晓华。委托诉讼代理人：李浩，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文杰，男，1965年12月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被上诉人（原审被告）：文飞跃，男……