共有纠纷 （2015）赤民一终字第2096号

死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近、共同生活时间及密切程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。本案中双方及王静伟、王静波均是死者的近亲属均应获得相应的份额。鉴于死者王宗林生前与白淑英及王静伟共同生活且白淑英年龄较大的实际情况，白淑英及王静伟应适当多分；王静丽及王静波均已婚嫁独立生活，王宗林的死亡对其家庭的财产损害程度较小，故二人对王宗林死亡获得的赔偿金应少得。白淑英关于补偿金已支出和焚烧，不同意给付王静丽的辩解意见，没有事实及法律依据，该院不予采纳。结合本案实际，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条的规定，判决，王宗林因工死亡获得的赔偿金42.5万元（55万元-3万元的丧葬费-付给王宗林母亲9.5万元），由王静丽分得4.25万元(42.5万元×10%元)；白淑英分得21.25万元(42.5元×50%)；王静伟分得12.75万元（42.5元×30%）;王静波分得4.25万元（42.5万元×10%）。上述款项由白淑英于本判决生效后即按上述

死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近、共同生活时间及密切程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。本案中双方及王静伟、王静波均是死者的近亲属均应获得相应的份额。鉴于死者王宗林生前与白淑英及王静伟共同生活且白淑英年龄较大的实际情况，白淑英及王静伟应适当多分；王静丽及王静波均已婚嫁独立生活，王宗林的死亡对其家庭的财产损害程度较小，故二人对王宗林死亡获得的赔偿金应少得。白淑英关于补偿金已支出和焚烧，不同意给付王静丽的辩解意见，没有事实及法律依据，该院不予采纳。结合本案实际，依照《中华人民共和国民法通则》第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2096号上诉人（原审原告）王静丽，女，1984年10月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托代理人王晓波，男，1982年5月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。系王静丽丈夫。被上诉人（原审被告）白淑英，女，1962年12月30日出生，蒙古族，农民。原审第三人王静……