承揽合同纠纷 (2021)黔05民终3279号

案号
(2021)黔05民终3279号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

原告佳乐机电公司与被告中天设备公司双方对生产设备的安装、建设、生产等进行了约定并签订了《合作协议》,现原告以被告未履行合作协议而要求解除合作关系,要求被告返还相应的款项并要求支付违约金,双方虽然以《合作协议》的名称拟写书面的合同,但根据双方所签订《合作协议》内容可以看出,原、被告之间并不符合法律规定的合伙人之间合伙经营、共同劳动、共享收益、共担风险的法律特征,故双方之间实质关系应为承揽合同纠纷,本案案由应定性为承揽合同纠纷,受《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》及相关法律法规的调整。本案中二被告虽未出庭参加诉讼,但原告出示的证据能够证明原告与被告中天设备公司之间存在合同关系的事实以及原告支付了款项的事实,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,本案的《合作协议》是双方真实意思表示,原审法院予以确认,双方均应当按照合同履行义务,合作协议签订后,原告按照协议内容支付了材料补助款,但二被告未履行协议进行建设生产,对原告要求与被告中天设备公司解除双方于2018年3月25日签订的《合作协议》的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定:有下列

摘要

原告佳乐机电公司与被告中天设备公司双方对生产设备的安装、建设、生产等进行了约定并签订了《合作协议》,现原告以被告未履行合作协议而要求解除合作关系,要求被告返还相应的款项并要求支付违约金,双方虽然以《合作协议》的名称拟写书面的合同,但根据双方所签订《合作协议》内容可以看出,原、被告之间并不符合法律规定的合伙人之间合伙经营、共同劳动、共享收益、共担风险的法律特征,故双方之间实质关系应为承揽合同纠纷,本案案由应定性为承揽合同纠纷,受《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》及相关法律法规的调整。本案中二被告虽未出庭参加诉讼,但原告出示的证据能够证明原告与被告中天设备公司之间存在合同关系的事实

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终3279号上诉人(原审被告):曲靖市麒麟区中天成套设备有限公司,住所地:云南省曲靖市监狱监区黄家庄五村六组。法定代表人:夏学明。上诉人(原审被告):夏学明,男,1976年10月19日出生,汉族,四川省威远县人,住四川省威远县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权):路英,贵州盛实律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:汪莉……