民间借贷纠纷 （2019）甘0921民初1304号

原告任熊提交本院的证据1足以证明被告张长文向原告任熊借款的事实。 对原告任熊提交本院的证据1认定为有效证据，作为本案定案的依据。 对于被告张长文申请的证人田世宏证实已经还款的证人证言，因其系言词证据，且系孤证，无其他有效的证据证实被告张长文已经还款的事实，故本院对该证人证言不予采信。 本院经审理认定事实如下：2004年10月14日，被告向原告借款1000元，并出具借条一张。 双方对借条中关于利息的约定在欠款人签名之下，本院不认定其为有效的利息约定。 本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。 对于原告要求被告偿还借款1000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，被告长文辩称其已向原告偿还了欠款，但未提供证据证实其主张，故对被告的辩解，本院不予采信；被告张长文申请的证人田世宏证实已经还款的证人证言，因其系言词证据，且系孤证，无其他有效的证据证实被告张长文已经还款的事实，故本院对该证人证言不予采信，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告承担欠款利息1008元的诉讼请求，因欠款人签名以下的内容在没有其他证据证实的情况下无法被为有效约定，故本院认为原告主张利息的诉讼请求不符合

任熊与张长文民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省金塔县人民法院 民事判决书 （2019）甘0921民初1304号 原告：任熊。 被告：张长文。 原告任熊与被告张长文民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。 原告任熊，被告张长文均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告任熊向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告偿还欠款1000元；2.判决被告偿还利息14年×72元/年=1008元；3.诉讼费由被告承……