排除妨害纠纷 (2021)辽06民终1500号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告围围栏养鸡,虽然导致原告承包地北面不能进入车辆,但该处并非道路,且并非原告进入承包地作业的唯一通道。原告承包地南面有可供车辆通行的道路进入承包地,因此被告所围围栏并未对原告造成妨害,故对其请求不予支持。 一审法院判决:驳回原告王连芝的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告王连芝负担。 二审中,上诉人围绕其上诉请求,提供以下四组证据: 证据一:常住人口登记卡两份。证明:王某是本村村民,是老户。孙某是1982年10月11日由辽宁省凤城市迁入本村。 被上诉人的质证意见为,对证据一的真实性没有异议,他们之前不是我们的邻居。 证据二:土地账本(复印件)三张。证明:被上诉人围栏围网的土地不是他的,是集体的土地。 被上诉人的质证意见为,对证据二的真实性有异议,围栏围网的土地是被上诉人家的土地。 证据三:申请证人孙某出庭作证。证明:分地的时候涉案地块是集体
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告围围栏养鸡,虽然导致原告承包地北面不能进入车辆,但该处并非道路,且并非原告进入承包地作业的唯一通道。原告承包地南面有可供车辆通行的道路进入承包地,因此被告所围围栏并未对原告造成妨害,故对其请求不予支持。 一审法院判决:驳回原告王连芝的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告王连芝负担。 二审中,上诉人围绕其上诉请求,提供以下四组证据: 证据一:常住人
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终1500号 上诉人(原审原告):王连芝,女,1941年10月23日出生,汉族,农民,住丹东市振安区。 委托诉讼代理人:董宝林(系王连芝儿子),住丹东市振安区。 被上诉人(原审被告):刘洪玉,男,1950年1月31日出生,汉族,农民,住丹东市振安区。 上诉人王连芝因与被上诉人刘洪玉排除妨害纠纷一案,不服丹东市振安区人民法院(2021……