机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第302号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于赵从顺因事故所受损失应如何认定的问题，对此，本院具体分析如下：第一，关于伤残等级的认定。人民财险顺德分公司上诉认为广东南粤法医临床司法鉴定所评定赵从顺构成九级伤残依据不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东南粤法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书具备前述法律规定的相关内容，该所在进行鉴定时进行了法医临床检查，审阅了赵从顺的文证及影像资料，并根据事故造成赵从顺右胫腓骨下段粉碎性骨折的实际情况，依据其专业技能评定赵从顺构成九级伤残，依据充足，原审法院予以采信并据此确定赵从顺的相关损失正确，本院予以维持。人民财险顺德分公司的前述理由不能成立，本院不予支持。第二，关于后续治疗费的认定。人民财险顺德分公司上诉认为应按赵从顺住院时的医院建议确定后

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于赵从顺因事故所受损失应如何认定的问题，对此，本院具体分析如下：第一，关于伤残等级的认定。人民财险顺德分公司上诉认为广东南粤法医临床司法鉴定所评定赵从顺构成九级伤残依据不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东南粤法医临床司法鉴定所作出的鉴定意

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第302号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人谢泽伟。委托代理人云美昕，住广东省佛山市顺德区，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵从顺，男，汉族，1966年2月24日出生，住江西省吉安市吉水县。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。原……