行政登记 (2021)内07行终4号

案号
(2021)内07行终4号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
行政登记
年份
2021
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司登记条例》第四条、第八条、第二十六条的规定,被告呼伦贝尔市市场监督管理局在其辖区内依法享有进行公司变更登记的职权。在本案中,被告呼伦贝尔市市场监督管理局在审核第三人海滨实业公司于2017年7月5日申请股东及法定代表人变更登记事项时,对第三人王海滨提交的申请文件及材料履行了形式审查义务,但其在海滨实业公司法定代表人王岩未到场的情况下,对第三人王海滨提交的申请材料没有尽到审慎审查义务,没有对申请材料上加盖的海滨实业公司公章进行对比审查,没有发现申请材料上加盖的公章与海滨实业公司在被告处原登记备案存档材料上的公章明显不同。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二项规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。本案中,第三人王海滨代表海滨实业公司于2017年7月5日向被告呼伦贝尔市市场监管局申请海滨实业公司法定代表人、股东变更登记,并提交了公司变更登记申请书、原股东决定、股东决定、股权转让协议、股权交割完毕证明、公司章程等材料。根据本案查明的事实,该次公司变更登记申请材料中的“王岩”签名均非王岩本人所签,而是由第三人王海滨书写。原告王岩在本案诉讼过

摘要

根据《中华人民共和国公司登记条例》第四条、第八条、第二十六条的规定,被告呼伦贝尔市市场监督管理局在其辖区内依法享有进行公司变更登记的职权。在本案中,被告呼伦贝尔市市场监督管理局在审核第三人海滨实业公司于2017年7月5日申请股东及法定代表人变更登记事项时,对第三人王海滨提交的申请文件及材料履行了形式审查义务,但其在海滨实业公司法定代表人王岩未到场的情况下,对第三人王海滨提交的申请材料没有尽到审慎审查义务,没有对申请材料上加盖的海滨实业公司公章进行对比审查,没有发现申请材料上加盖的公章与海滨实业公司在被告处原登记备案存档材料上的公章明显不同。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二项规定,申

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行政判决书(2021)内07行终4号上诉人(原审第三人)王海滨,男,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人王忠喜,内蒙古适宜律师事务所律师。上诉人(原审第三人)呼伦贝尔海滨实业有限公司。法定代表人王海滨,经理。被上诉人(原审被告)呼伦贝尔市市场监督管理局。法定代表人崔健,局长。委托代理人福壮,呼伦贝尔市市场监督管理局登记注册科科员。委托代理人孔志伟,内蒙古博园律师……