执行异议之诉 (2017)豫09民初92号
裁判要旨
本案系执行异议之诉,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款规定:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求”。据此,案外人对执行标的(即涉案房屋)是否享有足以排除强制执行的民事权益是本案需要审查的关键问题。本案中原告购买的房屋系商业铺面,购买后实际也没有用于居住,出于经营性目的,应属于“一般买受人”,应当适用第二十八条规定进行处理。第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。原告与金桥置业公司于2006年4月6日签订房屋认购书具备商品房买卖合同的主要内容,
摘要
本案系执行异议之诉,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款规定:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求”。据此,案外人对执行标的(即涉案房屋)是否享有足以排除强制执行的民事权益是本案需要审查的关键问题。本案中原告购买的房屋系商业铺面,购买后实际也没有用于居住,出于经营性目的,应属于“一般买受人”,应当适用第二十八条规定进行处理。第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民初92号原告:尚金玉,男,1944年9月26日出生,汉族,住河南省清丰县。委托诉讼代理人:鲁朝臣,河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人:王守印,河南导航律师事务所律师。被告:黄体印,男,1991年4月5日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:李振发,濮阳市华龙区任丘路街道法律服务所法律工作者。被告:李秀兰,女,1959年10月2……