民间借贷纠纷 （2017）赣10民终1178号

关于借款70000元如何归还的问题。被告徐高森从原告赵桂花处借款70000元，并出具了借款凭证，属双方真实意思表示，民间借贷关系合法有效，被告徐高森偿还了1000元借款，余款69000元应当给付。关于被告林翠翠如何承担责任的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条规定：“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”本案中，被告徐高森、林翠翠均未能举示证据证明原告赵桂花知道此借款属被告徐高森个人债务。被告徐高森在婚姻关系存续期间以个人名义对外所负的债务，依法属于夫妻共同债务，故被告林翠翠应当与被告

关于借款70000元如何归还的问题。被告徐高森从原告赵桂花处借款70000元，并出具了借款凭证，属双方真实意思表示，民间借贷关系合法有效，被告徐高森偿还了1000元借款，余款69000元应当给付。关于被告林翠翠如何承担责任的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1178号上诉人（原审被告）：林翠翠，女，汉族，江西省资溪县人，农民，住资溪县。委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵桂花，女，汉族，江西省新余市人，工人，现住江西省资溪县。原审被告：徐高森，男，汉族，江西省资溪县人，农民，住资溪县。上诉人林翠翠因与被上诉人赵桂花、原审被告徐高森民间借贷纠纷一案，不服……