合伙协议纠纷 （2019）粤03民终27338号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贺龙先诉请支付2016年4月至2017年1月分红款165341元，有福城堡公司、莫燕萍、赵志勇对此不予认可。对此一审法院认为，根据上述已生效的（2017）粤0307民初19853号民事判决书，上述2017年6月2日的《股权确认协议》及2017年6月18日的对账单为签署各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对签署各方具有法律约束力。又根据上述2017年6月18日的对账单，莫燕萍应于2017年7月1日前将各位股东分红结清，而莫燕萍未提交证据证明其已依约向贺龙先履行上述义务，且贺龙先仅主张莫燕萍履行上述承诺书所载明的付款义务，符合法律规定，故根据上述已生效判决所确认的贺龙先占股权9%的事实，贺龙先诉请莫燕萍支付分红款165341元（1837133元×9%）及支付逾期利息（以人民币165341元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贺龙先诉请支付2016年4月至2017年1月分红款165341元，有福城堡公司、莫燕萍、赵志勇对此不予认可。对此一审法院认为，根据上述已生效的（2017）粤0307民初19853号民事判决书，上述2017年6月2日的《股权确认协议》及2017年6月18日的对账单为签署各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对签署各方具有法律约束力。又根据上述20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27338号上诉人（原审被告）：深圳市有福城堡服务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙平东路328号1-4楼。法定代表人：赵子立，总经理。委托诉讼代理人：邱树进，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东鹏商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莫燕萍，女，1964年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。……