行政复议 （2018）渝05行初596号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的集体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告作为荣昌县国土房管局的本级人民政府，具有作出本案复议决定的法定职责和相应职权。被告在法定期限内作出复议决定程序合法。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据上述规定，催告程序是行政机关申请人民法院强制执行的必经程序，并未对当事人设定新的权利义务，属于对当事人权利义务不产生实际影响的程序性告知行为，不属于行政复议的受案范围。被告作出的荣昌府复[2018]31号《行政复议决定书》适用法律正确。原告曹礼淑提出的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告曹礼淑的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告曹礼淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的集体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告作为荣昌县国土房管局的本级人民政府，具有作出本案复议决定的法定职责和相应职权。被告在法定期限内作出复议决定程序合法。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据上述规定，催告程序是行政机关申请人民法院强制执行的必经程序，并未对当事人设定新的权利义务，属于

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)渝05行初596号 原告曹礼淑，女，汉族，1971年5月26日出生。住址：重庆市荣昌区。 被告重庆市荣昌区人民政府。住所地：重庆市荣昌区迎宾大道26号。 法定代表人李中武，区长。 委托代理人李帆，该单位工作人员。 委托代理人何长申，重庆荣升律师事务所律师。 第三人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市荣昌区迎宾大道20号。 法定代表……