保险纠纷 (2015)唐民二终字第761号

案号
(2015)唐民二终字第761号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

原告岳建生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示,合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请中的404484元,理据充足,本院予以支持。原告诉请被告赔付车损561386元,是依据其自行委托唐山子胜保险公估有限公司作出的公估报告,但其未能举证证明其在委托过程中通知合同相对方,即本案的被告,亦无证据证明该公估过程中保险人到场的事实,被告申请重新鉴定符合双方合同约定,本案依据重新鉴定结果对原告提交的公估报告不予采纳。其自行委托产生的车损公估费16842元属于自行扩大的费用,本院不予支持。原告主张的施救费3500元,未能提供施救费相应标准及施救单位资质证书,故参照河北省道路救援服务收费标准:七座以下客车拖车费300元/车次、吊车费600元/车次支持900元。申请重新鉴定的费用24215元由被告自行负担。遂判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告岳建生保险赔偿款404484元。二、驳回原告岳建生的其他诉讼请求。案件受理费9617元由被告承担6687元,由原告承担2930元

摘要

原告岳建生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示,合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请中的404484元,理据充足,本院予以支持。原告诉请被告赔付车损561386元,是依据其自行委托唐山子胜保险公估有限公司作出的公估报告,但其未能举证证明其在委托过程中通知合同相对方,即本案的被告,亦无证据证明该公估过程中保险人到场的事实,被告申请重新鉴定符合双方合同约定,本案依据重新鉴定结果对原告提交的公估报告不予采纳。其自行委托产生的车损公估费16842元属于自行扩大的费用,本院不予支持。原告主张的施救费3500元,未能提

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第761号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北区西山道**号。代表人:张建广,该公司经理。委托代理人:王磊,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):岳建生。委托代理人:王府臣,河北润昌律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省唐山市路……