不当得利纠纷 （2014）二中民一终字第0330号

原、被告之间存在信贷结算关系，原告因操作失误向被告的账户多支付了人民币57494元，对于被告而言，其并无合法依据取得该利益，且原告由此产生损失，该事实属于不当得利。根据法律的相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故，被告应将其取得的不当利益人民币57494元返还原告。关于原告主张由被告支付利息一节，因多付款的事实系原告操作失误引起的，被告并无过错，因此，原告的主张没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：自本判决生效之日起十日内，被告陈金荣一次性返还原告招商银行股份有限公司天津分行人民币57494元。案件受理费1260元，减半收取，由原告招商银行股份有限公司天津分行负担315元，由被告陈金荣负担315元。如果被告陈金荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人陈金荣不服原审判决，上诉至本院。请求：同意给付一审判决的钱款，但认为不能一次性偿还。主要理由：被上诉人将152000元转入上诉人处，被上诉人没

原、被告之间存在信贷结算关系，原告因操作失误向被告的账户多支付了人民币57494元，对于被告而言，其并无合法依据取得该利益，且原告由此产生损失，该事实属于不当得利。根据法律的相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故，被告应将其取得的不当利益人民币57494元返还原告。关于原告主张由被告支付利息一节，因多付款的事实系原告操作失误引起的，被告并无过错，因此，原告的主张没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：自本判决生效之日起十日内，被告陈金荣一次性返还原告招商银行股份有限公司天津分行人民币57494

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0330号上诉人（原审被告）陈金荣，女，汉族。委托代理人李本生，汉族。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。代表人宋刚，行长。委托代理人陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。上诉人陈金荣因不当得利纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2013年12月23日受理，2014年3月7日作出的（201……