保险合同纠纷 （2019）晋11民终2280号

原、被告对榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出第610858420180000037号道路交通事故认定书所认定的事故发生经过及责任划分均无异议，原审予以确认。原告主张的×××号车、×××号车辆道路施救费共计37430元，有原告提供的施救费发票及结算单等证据在案佐证，原审予以支持。路产损失8448元，有原告提供的榆佳高速公路路政执法大队出具的路产损失收据，原审予以支持。原告主张榆林至临县的拖车费用8000元，该费用并非必然产生，且事故发生在榆林，应遵循就近修理的原则，该拖车费用系原告自行扩大的损失，应由原告自己承担。原告所属的×××号车辆的损失经原审委托深圳美臣保险公估山西分公司进行了鉴定，结论为：×××号车辆的损失为178790元。被告人民财险吕梁分公司于2019年4月29日向原审提出鉴定人员及专家辅助人员出庭申请，原审认为，该鉴定系原审在征求双方当事人的意见后依法进行的委托，且被告保险公司的工作人员直接参与了鉴定过程，鉴定程序合法有效，关于更换零部件的价格，被告应参照鉴定意见书中的项目与价格提供足以推翻的合理合法的有效证据，采取鉴定人出庭及专家辅助人员到庭是对被告提供证据义务

原、被告对榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出第610858420180000037号道路交通事故认定书所认定的事故发生经过及责任划分均无异议，原审予以确认。原告主张的×××号车、×××号车辆道路施救费共计37430元，有原告提供的施救费发票及结算单等证据在案佐证，原审予以支持。路产损失8448元，有原告提供的榆佳高速公路路政执法大队出具的路产损失收据，原审予以支持。原告主张榆林至临县的拖车费用8000元，该费用并非必然产生，且事故发生在榆林，应遵循就近修理的原则，该拖车费用系原告自行扩大的损失，应由原告自己承担。原告所属的×××号车辆的损失经原审委托深圳美臣保险公估山西分公司进行了鉴

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2280号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，总经理。委托诉讼代理人：韩某，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：李某2,山西太初律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民财险吕梁分公司）因与被上诉人李某1保险合同纠纷……